Perspectivas sobre el estudio del conflicto: aspectos macroestructurales y microestructurales desde lo transdisciplinar
Palabras clave:
agresión, conflicto, macroestructura del conflicto, microestructura del conflicto, resolución de conflictosResumen
El conflicto es un tema de gran importancia para la vida social y comunitaria de los seres humanos, el cual ha sido investigado desde diferentes perspectivas. El presente documento expone múltiples aspectos considerados en el estudio del conflicto desde diversas disciplinas, como la Psicología, Antropología y Biología, analizando sus características tanto en el nivel macroestructural como microestructural. Se concluye que existen aspectos comunes a las diversas miradas desde las que se ha estudiado el conflicto y que una perspectiva transdisciplinar, como la propuesta desde la teoría de conflictos por Galtung, es apropiada para hacer una mejor comprensión y gestión de los conflictos.
Biografía del autor/a
David González, Fundación Universitaria Cervantina San Agustín
Psicólogo; Candidato a Magíster en Psicología. Docente Investigador Fundación Universitaria Cervantina
San Agustín, Bogotá, Colombia.
John Solórzano, Fundación Universitaria Cervantina San Agustín
Psicólogo; Especialista y Candidato a Magíster en Tecnologías Aplicadas a la Educación. Docente
Investigador, Fundación Universitaria Cervantina San Agustín, Bogotá, Colombia.
Referencias bibliográficas
Accinelli, E. (s.f.). La teoría de juegos evolutivos, naturaleza y racionalidad. Cátedra Bolívar. Temas de Teoría Económica y su Método 15. Recuperado de http://www.usc.es/economet/aeeadepdf/aeeade117.pdf
Aureli, F. & De Waal, F. (2000). Natural Conflict Resolution. Berklee: University of Caifornia Press.
Álvarez, S. y Rettberg, A. (2008). Cuantificando los efectos económicos del conflicto: Una exploración de los costos del conflicto armado colombiano. Colombia Internacional, (67), 14-37.
Ávila, F. y Bianchi, A. (2015). Guía de Economía comportamental e experimental. São Paulo: EconomiaComportamental.org.
Baron, R. y Byrne, D. (2005). Psicología Social. Madrid: Pearson Prentice Hall.
Biología. (s.f.). Ecología de las comunidades. Recuperado de http://www.biologia.edu.ar/ecologia/ECOLOGIA%20DE%20LAS%20COMUNIDADES.htm
Boia, L. (1995). Entre el ángel y la bestia. Santiago de Chile: Andrés Bello.
Brauer, J. y Dunne, J. (2010). Macroeconomía y violencia. Revista de Economía del Rosario,13(1), 1-39.
Calderón, P. (2009) Teoría de Conflictos de Johan Galtung. Revista Paz y Conflictos, (2), 60-81.
Canet, J. (2014). Alternativas a la judicialización de los conflictos de Roma hasta la actualidad. Revista de derecho UNED, (14), 133-160.
Carrasco, M. y González, M. (2006). Aspectos Conceptuales de la Agresión: Definición y Modelos Explicativos. Acción Psicológica, 4(2), 7-38.
Chaux, E. (2002). Buscando pistas para prevenir la violencia urbana en Colombia: Conflictos y agresión entre niños(as) y adolescentes de Bogotá. Revista de estudios sociales, (12), 43-53.
Clavijo, A. (1997). El estudio de la elección en condiciones de incertidumbre. Suma psicológica, 4(1), 57-77.
DeCatanzaro, D. (1999). Motivation and emotion: Evolutionary, Psychological, Developmental and Social perxpectives. Upper Sadler River: Prentice Hall.
De Haro-Honrubia, A. (2012). Antropología del conflicto: Reflexiones sobre el nuevo orden global. Convergencia: Revista de Ciencias Sociales, 19(60), 177-204.
Diario El tiempo. (2016). Hombre de 45 años de edad asesinado en La Ceiba. Recuperado de http://www.tiempo.hn/la-ceiba-matan-ciudadano-frente-a-gasolinera/
Diltz, A. (2012). Revisiting Johan Galtung concept of structural violence. New Political Science, 34(2), 191-194.
Duymovich, I. (2007). La reparación integral como mejor alternativa de satisfacción a la víctima: experiencias de la justicia restauradora en casos de delincuencia juvenil y violaciones a los derechos humanos. (Trabajo de Grado). Instituto de Ciencia Procesal Penal, Lima, Perú.
Ember, C., Ember, M. y Peregrine, P. (2010). Antropología (10ma. ed.). España: Pearson.
Ferguson, T. (s.f.). Game Theory. Los Angeles: University of California, Department of Mathematics.
Forgas, J., Kruglanski, A. & Williams, K. (2011). The psychology of social conflict and aggression. New York: Psychology Press.
Galtung, J. (1997). Peace education is only meaningful if it leads to action. UNESCO Courier, 50(1), 4.
Gladstone, A. (1959). The conception of the enemy. Recuperado de http://www.policyscience.net/ws/gladstone.pdf
Harris, M. (1989). Nuestra especie. Madrid: Alianza.
Jaisson, P. (2000). La hormiga y el sociobiólogo. México: Fondo de Cultura Económica.
Jones, E. & Davis, K. (1965). From Acts To Dispositions The Attribution Process In Person Perception. Advances in Experimental Social Psychology, 2, 219–266.
Kottak, P. (2006). Antropología cultural (11ma. ed.). México: McGraw-Hill.
Laca, F. (2006) Paz, cultura y psicología del conflicto. Estudios Sobre las Culturas Contemporáneas, 12(24), 55-70.
Lasch, C. (1991). La cultura del narcisismo. Chile: Andrés Bello.
Lenzi, A. (2013). Advertising secrecy, creating power in ancient mesopotamia: how scholars used secrecy in scribal education to bolster and perpetuate their social prestige and power. Antiguo Oriente, 11, 13-42.
Macionis, J. y Plummer, K. (2007). Sociología (3ra. ed.). España: Pearson.
Maier, R. (1998). Comparative Animal Behavior: An Evolutionary and Echological Aproach. MA: Allyn and Bacon.
Monroe, A., Reeder, G. & James, L. (2015). Perceptions of Intentionality for Goal Related Action: Behavioral Description Matters. PLoS ONE, 10(3), e0119841.
Moyer, K. (1968). Kinds of agression and their physiological basis. Communications in Behavioral Biology, 2, 68-87.
Munduate, L. y Martínez, J. (1999). Conflicto y Negociación. Madrid: Ediciones Pirámide.
Nebel, S., Schneider, S. & Rey, G. (2016). From duels to classroom competition: Social competition and learning in educational videogames within different group sizes. Computers in Human Behavior, 55, 384-398.
Paletz, S., Miron-Spektor, E. & Lin, C. (2014). A cultural lens on interpersonal conflict and creativity in multicultural environments. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 8(2), 237-252.
Real Academia Española (RAE). (2014). Diccionario de la lengua española (23a. ed.). Madrid, España: RAE.
Ricciardi, M. (2009). Is The Revolution Over? A History of the Concept and its Political Valoration. Espiral, 15(44), 9-29.
Sahlins, M. (1972). Stone Age economics. Chicago: Aldine.
Shahmohammadi, N. (2014). Conflict Management Among Secondary school Students. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 159, 630-635.
Schwartz, B. (2004). The Paradox of Choice. Why more is less. NYC: Harper Perennial. Torres, C. (s.f.). Aspectos psicológicos de la economía. Recuperado de http://colombiainforma.info/images/documentos/ASPECTOS%20PSICOLGICOS%20DE%20LA%20ECONOMA.pdf
Tschannen-Moran, M. (2001). The effects of a state-wide conflict management initiative in schools. American Secondary Education, 29(3), 2-32.
Tortosa, J. (2003). Los medios y la guerra. Revista de Estudios Sociales, 16, 57-69.
Uribe, H. (2011). La ciudad colombiana: Inseguridad, incertidumbres y miedos. Revista Geográfica, 150, 97-112.
Weber, M. (1949). Methodology of social sciences. Illinois: Free Press.
Yaffe, L. (2011). Armed conflict in Colombia: analyzing the economic, social, and institutional causes of violent opposition. Revista CS., 8, 187-208.
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Revista Criterios es publicada por la Editorial UNIMAR de la Universidad Mariana bajo los términos de la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
Métricas
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
