Enfoque medioambiental en los medios masivos de Colombia.
Los casos de los noticieros Caracol y RCN
Revista Criterios - 29 (1) Enero- Junio 2022 Rev. Criterios - pp. 148-157
ISSN: 0121-8670, ISSN Electrónico: 2256-1161,
https://doi.org/10.31948/rev.criterios
Universidad Mariana, San Juan de Pasto, Nariño, Colombia.
Kelly Yohanna Martínez-Bautista
Dalia Jeraldin Caballero-Ramírez
Yamile García-Avendaño
150
1. Introducción
Según Califano (2015), “los medios de
comunicación desempeñan un papel importante
en el conocimiento de la realidad. No todos
los hechos son transformados en noticia,
sino sólo aquellos que resultan seleccionados
por los medios para tal n” (p. 62). Citando
a Lippmann, explica que adquirimos
“conocimientos indirectos” (p. 63) del mundo
por parte de los medios de comunicación; y,
citando a Park, las noticias son “una forma
particular de conocimiento” (p. 63); por
último, citando a Tuchman plantea que estás
son “una ventana sobre el mundo” (p. 64). Con
esto logramos adentrarnos y entender el papel
que representan los medios de comunicación
a la hora de informar, ya que cubre la agenda
tanto nacional como internacional de un país;
en pocas palabras, las noticias nos dan una
visión del acontecer diario del mundo en temas
de interés como la política, economía, cultura,
ciencia, sociedad y medio ambiente.
Las noticias de cambio climático adquieren
un papel importante para la sociedad y
el periodismo, el cual es denido por la
Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre Cambio Climático (CMNUCC) y el Panel
Intergubernamental de Expertos sobre Cambio
Climático (IPCC) (citados por el Instituto
de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales, IDEAM, 2004), como un cambio
de clima que se da en el tiempo, sumado a
la variabilidad natural del clima o, como
resultado directo o indirecto de las actividades
humanas. Teniendo en cuenta esto, el cambio
climático entra a formar parte de la agenda
de los medios, con un encuadre enfocado en
los eventos catastrócos que da la naturaleza;
sin embargo, poco amplían el foco en cuanto a
consecuencias o toma de conciencia, invitando
a la acción, por lo cual Díaz-Nosty (2009)
arma:
La confrontación argumental de los medios de
comunicación, con un mensaje generalmente
descomprometido, discontinuo, descrito
muchas veces a través del espectáculo
violento de la naturaleza – tsunamis, sequías
e inundaciones, distinto en su expresión a la
dirección más nítida del consenso cientíco
y con una incierta inuencia en la opinión
pública. (p. 2)
Cabe señalar que las investigaciones respecto
a la manera como los medios tratan esta
temática en América Latina, son limitadas,
como lo ilustra Carabaza et al. (2007):
En México y Latinoamérica, la investigación
sobre comunicación y medio ambiente es
escasa. Solo se encuentra algunos reportes
de análisis de contenido sobre la temática
ambiental en los medios, como los trabajos
de Fregoso (1993), Yescas Laguna (1999-
2000), Encalada (1992), Martínez (2003)
y Carabaza (2004), además de trabajos
ensayísticos donde se discute el papel que los
medios [representan] o deben [representar]
ante la problemática ambiental. (p. 49)
Hermelin (2007) arma que, “en Colombia se
ha estudiado poco la relación entre la sociedad
y el tratamiento que hacen los medios de
comunicación de los desastres naturales”
(p. 101), lo que nos muestra un panorama
desolador que abarca desde los medios hasta
la academia, colocando de antemano un reto
por mejorar esta perspectiva, ya que, de
cierta manera, el cambio climático es uno de
los principales desafíos a nivel global, lo que
lo convierte en un reto para la sostenibilidad
planetaria y para el periodismo, debido a que
los medios de comunicación tienen una labor
social al servicio de su público. Por otro lado,
este tema ambiental se presenta cuando
ocurren hechos especiales como catástrofes,
enfocado más en la causa y el efecto que,
en las posibles soluciones (González-García,
2018).
Todo esto parece conrmar que las noticias de
medio ambiente, por lo general, son noticias
de sucesos, con una tendencia supercial,
brindadas siempre y cuando tengan una
economía sostenible que implantar. Un ejemplo
es el incendio que se generó en el Amazonas;
siempre se le dio importancia al número de
hectáreas consumidas por el fuego y el número
de víctimas que dejaba, pero nunca se le dio
importancia a informar sobre el daño al medio
ambiente y a la capa atmosférica. De acuerdo
con León (citado por Montero, 2008):
Son los incendios forestales los que lideran
el cómputo de informaciones ambientales
emitidas por las televisiones de cobertura
nacional, seguidos por la gripe aviar, la sequía
y las lluvias. Examinando la distribución de
temas predominan, como advierte León, “los
asuntos ambientales de naturaleza negativa
(...), mientras que resulta signicativa la
escasez de informaciones sobre asuntos tan
relevantes como el cambio climático o el
Protocolo de Kyoto. (p. 22)
En otras palabras, se puede decir que lo
importante de la noticia es la forma como
se presenta para llamar la atención, y